|
|
\require{AMSmath}
Reageren...
Re: Re: Stelling van Fermat: oplossingen voor n=2
Beste mensen, Misschien een ongebruikelijke vraag, maar in het boek dat ik aan het vertalen ben, komt de volgende zin voor: een meisje is bezig met bewijzen dat "the opposite sides of a quadrilateral inscribed in a cyclical quadrilateral are supplementary". Ik heb er nu het volgende van gemaakt, maar ik heb geen idee of ik onzin klets (ben bang van wel ): Ze was druk bezig met bewijzen dat de tegenoverliggende zijden van een vierhoek, ingeschreven in een cyclische vierhoek, supplementair waren. Kan iemand met verstand van wiskunde mij alsjeblieft wijzer maken? Bij voorbaat mijn hartelijke dank! Met vriendelijke groet, Selma Bakker
Antwoord
Beste Selma, Ik moet je teleurstellen. Je kletst geen onzin. De stelling ken ik niet, maar de vertaling lijkt me uitstekend. "(cyclic) quadrilateral" wordt inderdaad vertaalt met "(cyclische) vierhoek, en ook verder heb je de juiste formulering gebruikt. Als je nog een idee wilt krijgen hoe een cyclische vierhoek kijk dan op de link hieronder. Groet. Oscar
Gebruik dit formulier alleen om te reageren op de inhoud van de vraag en/of het
antwoord hierboven. Voor het stellen van nieuwe vragen kan je gebruik maken
van een vraag stellen in het menu aan de linker kant. Alvast bedankt!
|